盼望着，盼望着，东风来了，NBA增加球队的脚步近了。
不过就像最近新闻所描述的，与其说脚
步近了，不如说终于要迈出第一步了。NBA各球队老板们上周投票同意联盟开始为增加新球队收集信息，目标城市确定为西雅图和拉斯维加斯，最终要在年底再根据正式的投标来表决。如果表决通过，新球队正式开始组建，之后的扩张选秀等相关安排才会进一步公布。
一直以来大家都说联盟扩张不是道选择题，问题只在何时会发生。所以在我看来，当我们分析评论联盟新增球队的相关信息时，第一个问题应该是“为什么是现在？”
根据前几年的各方分析与爆料，以及萧华自己放出的口风，基本可以判断出联盟增加球队的前提条件。首先是联盟和球员工会有一份稳定的协议（按惯例简称为CBA），其次是联盟拥有一份稳定的媒体转播协议(主要是指全美的媒体转播权，而非地方转播协议)，再次自然是有合适的目标城市与投标集团（一般来说两者绑定）。
这些条件随着23年版CBA实行，25-26赛季新媒体协议生效，以及西雅图和拉斯维加斯这两个早已不是秘密的目标城市，都已经满足了。
然而还有一个时机问题。新媒体协议长达11年，但新的CBA虽然理论上有效到29-30赛季结束，任何一方都可以提出在28-29赛季结束后提前中止。所以新球队正式参赛最迟就是在那个赛季——这个时间点可以参考联盟上一次新增夏洛特山猫队的时间。山猫队正式参赛是04-05赛季，而当时的CBA正是在2005年夏天到期。
超级喜欢这个logo
联盟抢在CBA到期前完成扩张有一个很大的好处，那就是新球队的加盟费。根据目前的协议，这笔估计在70-100亿美元的加盟费(两支球队就是再乘以2)由现有30支球队平分，每队的老板能分到一份，并且不计入篮球相关收入，球员方一分钱都分不到，这也是很多人判断扩军能顺利成功的原因，他们这波给的太多了，老板们没理由反对。
而且，一个更迫切的情况也在推动NBA的老板们加快进程——这个加盟费的分配方案虽然写入CBA协议已经很多年，但这同时也意味着它是可以谈判的，如果拖到新的劳资协议出来之后会不会有变故？谁也不清楚。要知道当年山猫队老板只需要付3亿美元的加盟费，这一次加盟费很可能超过这个数字的50倍，球队老板们自然也想避免麻烦，防止球员工会要分一杯羹。
至此我们能看出，现在确实是最合适的时间。按目前的进度如果一切顺利，新球队(们)正式参赛就是在28-29赛季。当然如果有意外情况，联盟真的决定推迟扩张，那就是要等到下一份CBA生效才合适了。
接下来要讨论的，是新球队的潜在投标者。
联盟这次只考虑西雅图与拉斯维加斯两座城市，但也不能说两者就是板上钉钉了。相对而言西雅图的成熟度可能更高。当年超音速队离开后，普遍认为NBA应该像当初补偿夏洛特那样给西雅图一个新球队。夏洛特只等了2年，而西雅图已经等了快20年。作为全美前15大的媒体市场，西雅图无论是经济条件还是球迷基础都很合适。而且不像夏洛特拖了10年才从鹈鹕队那里”收回”黄蜂队的历史，超音速队的历史早就已经”封存”，等待西雅图新球队的继承。
西雅图市正式”失去”NBA球队是在2008年，就在此前一年，NBA官方正式”接手”了拉斯维加斯夏季联赛。由此算来，拉斯维加斯市与NBA的合作已经持续了20年。如今不只是每年夏天的夏季联赛，NBA杯的半决赛和决赛也在拉斯维加斯举行。可以说在NBA的地理版图里，拉斯维加斯早已是牢不可分的存在。
早年间，拉斯维加斯作为旅游城市的独特性让人多少怀疑其支撑本地球队的群众基础（这个地方常驻人口长期只有60万左右，其实就跟澳门差不多）。如今看来，当地WNBA球队和NHL球队已运营多年，NFL球队突袭者队搬到拉斯维加斯后也站稳了脚跟，应该说增加一支NBA球队至少在商业层面的可行性是问题不大的。至于要如何从头打造一支NBA新球队的文化，能花大几十亿美元入场的，应该不会在这方面漫不经心吧。
那么问题又来了，有多少人愿意出也出得起这70亿都不止的加盟费呢？
如果早几年讨论，贝佐斯或者詹姆斯都算是有点儿热度的名字，贝佐斯现在更有钱了，但NBA连鲍尔默的麻烦都没处理完，老板们会愿意比鲍尔默更有钱的贝佐斯进入这个圈子吗？当然，这个问题同样适用于拉里-埃里森（甲骨文老板）。至于说詹姆斯，他也更有钱了，但加盟费也涨了。根据目前的消息，詹姆斯参与的可能性已经很小了。
其实除了这些吸引人眼球的名字，懂行的人会从商业运作的角度关注那些圈内人士，也就是实际办事的人。这些人的头衔可能是球队控股集团的总裁，也可能只是某个体育管理公司的CEO。他们除了要处理商业运作，还往往涉及到球队硬件设施的搭建。最直观的硬件设施当然就是比赛场馆。
西雅图市条件成熟，除了历史因素，很重要的一点是当年的钥匙球馆已经在几年前完成翻新，甚至专门为可能的NBA扩张预留了空间。NBA新球队几乎可以”拎包入驻”。场馆现在的冠名权属于亚马逊，叫做“气候承诺球馆”(此处涉及到贝佐斯，”零排放”，以及种树等关键词，暂且不表)。
值得一提的是，球馆翻新计划背后的管理公司是大名鼎鼎的橡树景（Oak View）集团。该集团原总裁蒂姆-莱维克（Tim Leiweke）的弟弟托德-莱维克（Tod Leiweke）早在2018年就开始布局西雅图，运作了NHL新军西雅图海怪队。海怪队使用的正是翻新后的气候承诺球馆。
就在几天前，海怪队的控股公司One Roof体育娱乐集团完成了对气候承诺球馆所有权的控股收购。托德-莱维克是该集团的小老板和CEO，该集团的大老板则是萨曼莎-霍勒威（Samantha Holloway）。
这可能是个让读者觉得陌生的名字，但她的父亲大卫-庞德文（David Bonderman）或许有人知道（庞德文到24年去世前都是凯尔特人队的小老板）。制约霍勒威的是她的财力，联盟恐怕不会允许她像火箭队老板费蒂尔塔当年那样借钱买队。但从另一个角度想，任何人想要参与竞标都得解决比赛场馆问题，那怎么都绕不开掌握西雅图球馆所有权的霍勒威。
霍勒威
由此 ，这次扩军也提供了一个分析潜在投标者的好思路，那就是从球馆入手。哪怕一座球馆的建造能全部靠私有资金，审批权也在当地政府。这也是为什么前面说城市与投标集团往往是绑定的。没有”地头蛇”的支持，任何财团都很难完成投标。
西雅图的情况已经分析得差不多了，那拉斯维加斯呢？
这个问题如果在几年问，橡树景集团的名字会又一次出现。在布局西雅图之后，橡树景集团马不停蹄开始寻求在拉斯维加斯建设一座能承载NBA球队的场馆。这次他们找来的合作人是马克-巴丹（Marc Badain）。此君之前刚成功运作了突袭者队搬去拉斯维加斯，接下来想要寻求新的挑战。还有什么比给拉斯维加斯带来一支NBA球队更合适呢？
马克-巴丹
然而几年过去了，事情进展如何？很遗憾，这个计划已经被迫放弃，马克-巴丹也转投MLB运动家队，改为他们搬家拉斯维加斯掌舵。这也反映出拉斯维加斯当地情况的复杂。实际上在橡树景集团的计划之外，还有另外一批人提出了新球馆计划，只是两个计划都连获批的影子还没见到。其中一个阻力就来自一位现NBA球队老板——詹姆斯-多兰。
多兰几年前已经在拉斯维加斯修建了地标式建筑，球体馆(Sphere)。他认为，新场馆一旦建成会影响球体馆的生意，为此不惜和老朋友反目。值得一提的是，球体馆的设计并不适合篮球或冰球比赛，和NBA扩张计划并无关联，但因为多兰这么一闹，拉斯维加斯新球队“安家”的事倒是“躺枪”了。
如此看来，拉斯维加斯现成的NBA球馆就只剩下NBA杯半决赛和决赛的比赛场地——T-Mobile球馆了。这个球馆2016年建成，是当时的NHL新军拉斯维加斯金骑士队投标的一部分，如今要再拿来投标NBA球队，倒是颇有宿命感。金骑士队的老板比尔-弗利（Bill Foley）也是T-Mobile球馆的小股东，他已经承诺，一旦竞标成功会出资扩建球馆，这也就使得弗利成为了拉斯维加斯最有力的潜在投标者。在这个时间点，其他人还想绕过他投标，就得在年内完成新球馆的审批计划，难度着实不小。
弗利的财力状况比前文提到的霍勒威要好，不过他恐怕也得找别人合作才承担得起一支NBA新球队。如此一圈转下来，又回到了钱的问题上。70亿以上的加盟费，真出得起的人有多少？
比尔-弗利
实际上NBA对球队股份分配的要求还算宽松，最多30%的股份可以来自私募基金(其中最多20%的股份可以来自于国家主权基金)，其余股份可以多人持股，控股者最低只需要15%的股份。最近的球队收购都以多人合作的形式出现，也从侧面反映出这一现实。否则单纯拼钱的话，一般的亿万富翁恐怕都还玩不起。
接下来这段时间里，相信会有更多投标者的信息被曝出来，或许最终获胜的都不是以上提到过的人。当然本文目的不是做预测，而是提供一些背景信息和分析，供感兴趣的朋友们参考。
欢迎大家来我们的微信公众号“后体工队长”看看，有更多NBA、CBA相关考古、评论和人物内容>>
（文/mcley）
